Предложеното от малайзийското правителство проучване дали Куала Лумпур трябва да избира своя кмет, вместо да бъде назначаван, се превърна в това, което наблюдателите наричат позната „културна война“ за раса, власт и кой да управлява столицата на нацията.
Проучването за осъществимост, обявено от Hannah Yeoh, министър от доминираната от Китай Партия на демократичното действие, също предизвика критики, че учението е политически проект, прокарван от нейната партия.
Резултатите от проучването на Международния ислямски университет в Малайзия ще бъдат публикувани на обществеността през март, каза Йео, министър от отдела на министър-председателя, в неделя в интервю за местния китайски всекидневник China Press.
Планът предизвика дискомфорт сред някои сегменти в Малайзиякъдето етническа политика често влияят върху това как гласоподавателите гласуват. За партиите, базирани в Малайзия, това също съживява дълбоко вкоренен страх, че градските електорати могат да размият политическото предимство на Малайзия, според анализатори.
Опозиционният депутат Такиюдин Хасан от малайско-националистическата коалиция Perikatan Nasional (PN) поведе ответната реакция, като нарече предложението „прекалено опростено, наивно и погрешно“ и предупреди, че то няма автоматично да подобри управлението в кметството на Куала Лумпур.
„Административната ефективност на един град не зависи единствено от това как е избрано неговото ръководство, независимо дали чрез избори или назначаване, а по-скоро от силата на неговите институции, системи за управление и култура на управление“, каза той в изявление.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта
